п о п -о п е р а
с Отаром К уш а н а ш ви л и
К чертям
собачьим!
О,
МОЯ ВЕЛИКАЯ
ПУБЛИЦИСТИКА,
ТАК РАЗДРАЖАЮЩЕ-ЯВНО
ЛИЧНОСТНО ОКРАШЕННАЯ,
ДОЗВОЛЬ МНЕ СЕГОДНЯ
ПРЕДЪЯВИТЬ ПУБЛИКЕ
НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ
ПО ЧАСТИ ЖЕСТОКОСТИ,
НО ДАЛЕКО
НЕ ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ТОГО, ЧТО МНЕ ПРЕТИТ, - ВОТ
И ВСЕ, ЧЕГО ПРОСИТ ОТАР
отому что о том, что я люблю, - сказ осо-
бый. Сейчас же - о том, от чего трясет ме-
ня, светоча сиволапого, опередившего
свое время, классика безысходного романтиз-
ма с лукавой ухмылкой.
Я ненавижу, когда в модных журналах, шту-
дируемых мною по долгу службы, рецензенты
не напишут по-русски: «По-моему, хорошая
музыка, а вот эта - бараний помет, по-моему»,
- нет же, они заваливают смысл генеральной
мысли таким количеством спецтерминов, ко-
торых нахватались в клубах у барной стойки
под разговоры о неолаунже, превращаясь в
свиней хрюкающих, что откладываешь тут же
журнал в сторону. Или пишут без оговорки
«частное мнение», что группа «MUSE» суть не-
превзойденный образец искусства, тогда как
всяк знает, что означенная группа - непревзой-:
денный образец дерьма (но это как раз больше
мое суждение), да дело даже не в этом. Журнал
Почему нельзя написать
по-русски: «По-моему, эта
группа - бараний помет»
«Q» написал, так, вектор понятен, надо про-
дублировать для расейских троглодитов. А
не написал журнал о блестящей коллекции
лучших песен «Boys II Man», значит,
кол-
лекции и нет.
Ненавижу рецензии наших квазикритиков на
60
ОМ
62/04/2002
фильмы с участием, например, Брэда Питта
(последний пример - отменные «Одиннадцать
друзей Оушэна»). Рецензии эти отзывают
ущербностью потому что.
В журналах, обучающих способам длить эрек-
цию, рубрику, посвященную тонким отноше-
ниям мужчины и женщины, почти всегда ве-
дут якобы парни, не вылезающие из гей-клу-
бов и барышнями в принципе не интересующи-
еся. Это уже стало утомлять,
Стало утомлять, когда какой-нибудь турист
возвращается из Америки и начинает ее поно-
сить: ничего особенного, люди тупые, прагма-
тичные, мы лучше. Америка мне никто и ни-
что, я даже не ездил туда, но чья бы корова мы-
чала про тупость и прагматизм! Вот это верх ту-
пости и есть - съездить в гости, а после
поливать хозяев.
Не могу быть толерантным и задаю себе и всем
вам вопрос: зачем, например, запел мой люби-
мый Дибров, которого я всегда держал за обра-
зец самоиронии, за мерило вкуса и такта: не
удовольствовался статусом отменного телепро-
фи и переступил порог дурдома под названием
«шоу-бизнес», и хочет, наверное, сняться в
«Песне года». Ладно бы, просто издал экзерси-
сы (местами, кстати, с помощью музыкантов с
точки зрения звука сработанные весьма ажур-
но).
Ан, нет, он не обошелся без декларации
миссионерского толка: дескать, пусть молодые
слушают не говно, но меня с моей драгоценной
интерпретацией пьес бессмертного Науменко.
Чего уж говорить о Саше Пряникове, которому
не совестно изображать вокал в дегенератских,
унижающих его (и мой) интеллект песенках?
Евгения Киселева, который развалил все, к че-
му прикоснулся, продолжает отличать досад-
ная манера все время говорить о чести, о дос-
тоинстве, о свободе, о морали. Вы, наверное,
забыли, что, когда он приперся на мой родной
канал, на улицу выкинули сотни людей, но я-
то не забыл.
Я ненавижу застольных умников, малообразо-
ванных чмырей, рассказывающих анекдоты с
семимильной бородой и претендующих на
симпатии сисястых тупых буренок, полагаю-
щих, что Регина Дубовицкая - это и есть юмор
в чистом виде.
Я ненавижу, когда толстые, потные дяди счита-
ют деньги Евгения Кафельникова, Павла Буре
и Андрея Шевченко, денно и нощно пашущих
ради успеха, который зачастую кровоточит.
Я в полном недоумении от «реалти ТВ»: на кой
ляд демонстрировать, как низок человек?! А то
мы не знали.
Я ненавижу, когда самое благое дело обращают
в кампанию. Вот, например, беспризорная
страна вспомнила про беспризорников: хозяин
велел разобраться.
Или императив всем немедля взяться за ганте-
ли, встать на лыжню, сигануть в бассейн, осед-
лать велотренажер. Ага, разбежалась рыхлая,
ледащая, болезная нация. Спортивные инструк-
торы как были не у дел, уверяю вас, так на этой
отметине и останутся. Поджарые, но одинокие.
Ненавижу с неизменно духоподъемной дачи
возвращаться в неизменно суицидальный го-
род, менять ядреный воздух на затхлость, ру-
мяные щеки на чахлость.
... О, моя публикация, призванная разбудить
спящих! Сдобренная такой порцией субъек-
тивности, что самому неловко, но ведь всяк из
нас иногда - комок нервов, я таким был сего-
дня, пардон.*
предыдущая страница 50 ОМ 2002 04 читать онлайн следующая страница 52 ОМ 2002 04 читать онлайн Домой Выключить/включить текст